JORNAL DO MARINHEIRO

Parece que a internet já não é lá mais o símbolo da liberdade de expressão dos povos  de paises democráticos, desde que a Twitter anunciou que irá propor aos paises onde esses serviços são proibidos, tipo: China ou Irã.  uma forma de filtragem de qualquer conteúdo que venha estar em desacordo com as Leis do país. Tudo bem se os paises onde eles estivessem interessados em se instalarem fossem paises onde o povo é protegido por Leis. Mas levar estas propostas a paises onde o governo dita as normas a  seu bel prazer ou interesses, não passa de um ato desesperado de ultrapassar seu concorrente mais forte em quantidade de usuários, ou no mínimo, patrocinar  a censura na rede mundial e por isso indigno de ser chamado de internet.

O que leva um secretário municipal de cultura e turismo a inviabilizar uma associação que representa as escolas e blocos carnavalescos de sua cidade, justamente quando deveria lutar para fortalecê-la, já que se trata de um segmento de sua pasta ?
Presidente Prudente, já foi palco de grandes carnavais, tendo inclusive, sediado o primeiro concurso de carnaval regional do interior paulista.
A cidade foi descredenciada justamente, por ter a política na época influenciado no resultado do julgamento, em que se favoreceu uma escola da cidade em detrimento de outra visitante que se apresentara melhor.
Mas não foi só este episódio que prejudicou nossos desfiles:
As escolas perenes, ou seja: aquelas que desfilavam ininterruptamente, mesmo quando as subvenções eram ínfimas, eram tratadas em anos eleitorais no mesmo nivel das oportunistas que surgiam como que por encanto, sem nenhuma base comunitária, quando apareciam políticos que acreditando que iriam angariar ali muitos votos, injetavam dinheiro em algumas pessoas com certa liderança e estas saiam às ruas com blocos anões e mesmo assim, reivindicavam parte das subvenções destinadas à realização dos desfiles carnavalescos invocando a Lei por direitos iguais.
Presidente Prudente, já chegou a desfilar com 09 escolas do primeiro e segundo grupo. Só que as subvenções destinadas à realização dos desfiles eram sempre as mesmas rateadas em partes iguais, independentemente da quantidade ou porte das agremiações.
Por isso, as escolas perenes trataram de elaborar uma associação, cujo regulamento, para a aceitação de novas escolas nos concursos, exigia das mesmas, que provassem realmente serem oriundas de movimentos das comunidades e não de alguns aventureiros, que só a queriam ativa por aquele momento, para tirarem proveito político.
Este regulamento consta nos Estatutos da AESPP, votado em 1988 e ratificado em 2009 com adequação à Lei nº 10.406/2 e 11.127 do Código Civil Brasileiro, devidamente votado e aprovado por representantes de todas as agremiações existentes antes da lacuna de 10 anos dos desfiles de rua e registrado em cartório de acordo com a Lei. Este artigo determina que no primeiro ano de existência, as escolas seriam consideradas pleiteantes e deveriam sair com recursos próprios, isto é: Com as mesmas ajudas dos políticos com que se organizaram, mas não teriam direito a verbas públicas, através da AESPP, uma vez que para isso, são necessários vários documentos de existência e atividades que elas jamais poderiam dispor na primeira apresentação. Assim sendo, as verbas públicas não poderiam serem simplesmente entregues a elas pelo secretário, como se o dinheiro dele próprio fosse, como acontecia outrora; e muito menos pelo Presidente da Associação.
No segundo ano de desfile, a agremiação formada, poderia à convite da Associação, desfilar junto às outras, desde que no primeiro ano, tivesse apresentado uma escola á altura de concorrer com as demais ou seja: Dar prova de capacitação organizacional, material e humana. Esta exigência válida até hoje visa preservar a qualidade dos desfiles e o bom uso das verbas públicas. Caso não seja convidada, a agremiação poderá tentar um segundo ano novamente sem verbas públicas e apenas no terceiro ano, seria naturalmente aceita no segundo grupo, fazendo jus a 50% da verba destinada a uma escola do primeiro grupo. E se mesmo assim, continuar a não apresentar desfile de qualidade, através de decisão do Conselho, será alienada do rateio.
É ditadura? Não. Apenas preservação da qualidade das escolas e o bom uso do dinheiro público.

Em 2010, a Associação recebeu integralmente a dotação a ela destinada no valor de 150.000,00. Desse montante, R$-80.000,00 destinou às duas escolas existentes e o restante R$-70.000,00 (Setenta mil Reais), foi utilizado para contratar uma charanga(banda musical) que atuou por 08 dias(04 finais de semana) que antecederam ao carnaval no parque do povo; divulgação com carros de som nos bairros e nas rádios, uma vez que houve uma paralisação de 10 anos nos desfiles; iluminação da avenida, instalação de som e carro de som para acompanhar as escolas, arquibancada para 3.000 pessoas; bailes populares no IBC sendo 02 noites e 02 matinês; e tudo isso, foi feito em 15 dias aproximadamente, quando foi aprovada e liberada a subvenção.

Já no segundo ano, quando não se tinha mais dúvidas da capacidade da AESPP ou possibilidade de realização dos desfiles,o secretário, simplesmente, repassou R$.100.000,00 às escolas e ficou em seu poder com R$.100.000,00, que alegando ter condições de melhorar a infra-estrutura através de pregão público. O que acabou tornando o custo muito mais elevado, uma vez que para os bailes populares no IBC se gastou R$.8.500,00, muito abaixo das demais propostas, inclusive a proposta da Associação que havia pago no ano anterior R$.9.500,00; quando todos acharam que o restante iria ficar mais barato,e nem nos preocupamos em participar do restante dos pregões. Surpreendentemente foram gastos R$.93.000,00 apenas com a iluminação e instalação de som na avenida ; carro para o samba enredo; e um palanque ínfimo para o prefeito, ficando de fora as arquibancadas que custaram mais tarde 40.000,00 da municipalidade. Incrível! 

Então? Qual foi a Economia? De novidade mesmo,  ficou apenas a contratação de seguranças, que serviram mais para proteger o secretário da ira dos sambistas do que a população, uma vez que no ano anterior, não foi registrado nenhuma ocorrência policial.
O tal pregão foi elaborado, quase à surdina, pois nem a Associação das escolas de samba, que tradicionalmente promovia os bailes, fora convidada ou avisada a participar. Recusavam-se a dar informações ou orientações aos membros da AESPP. E no final das contas não foi percebida nenhuma melhoria significativa na qualidade da infra-estrutura, mesmo custando o dobro do preço do ano anterior.

Ainda hoje, Infelizmente, existe uma aberração que precisa ser esclarecida à população: Embora a lei do orçamento prestigie a “Associação das escolas de Samba de Presidente Prudente” como beneficiária de dotação na Lei do Orçamento Municipal, o secretário que deveria lutar para a manutenção e efetivação desse repasse, simplesmente convence o prefeito que “ele”(o Secretário) é quem deve manipular os valores, inclusive fazendo pregões públicos na Prefeitura, d’uma subvenção aprovada em Lei, destinada a Associação. “Se isso não é desvio de finalidade de verbas, não sei mais o que é!”, exclama Marinheiro que por mais de quarenta anos é um dos responsáveis pelo carnaval de rua prudentino. 

“Em 2011, a Câmara municipal, aprovou uma Lei de autoria do Prefeito Milton Carlos de Mello( Tupã), destinando R$-240.000,00( Duzentos e quarenta mil Reais) para a Associação das Escolas de Samba para o desfile de 2012.
Como a escola 14 BIS foi convidada pela Associação a se apresentar em 2012 concorrendo com as duas já existentes, daria um total de R$-80.000,00( Oitenta mil reais ) para cada agremiação. Então vejamos: cada escola de samba, deve apresentar no mínimo 03 e no máximo 07 carros alegóricos, cuja execução, não fica por menos de R$-5.000,00 cada. Assim só com carros alegóricos cada escola em média teria um gasto de R$- 18.000,00( dezoito mil Reais), pois algumas já possuem estruturas usadas em anos anteriores; R$. 8.000,00(oito mil Reais) mais ou menos, será utilizada na restauração e manutenção dos instrumentos; O restante 54.000,00(cinqüenta e quatro mil Reais), se rateado ao número de participantes, ficaria, em torno de R$- 180,00 para cada fantasia completa mais adereços de mão sendo uma pela outra, o que inclui alimentação dos artesãos voluntários, aluguéis de salas , máquinas, costureiras; mão-de-obra profissional, etc…

Esta seria uma condição para se apresentar uma espetáculo grandioso digno da cidade e de seu povo! Nesse caso a infra estrutura ficaria a cargo da Secretaria de Cultura que deve ter dotação própria para isso e tem condições de se fazer convênios com as secretarias estaduais e órgãos federais.

Esta importância além de satisfazer aos sambistas, proporcionaria um bom espetáculo aos assistentes. É um investimento muito pequeno, que a Prefeitura faz em cada partícipe das escolas de samba. Sem levar em conta, que em dias sem ocorrências de chuvas fortes, estes desfiles levam para a avenida cerca de 30.000 pessoas a cada apresentação” esclarece.
“No entanto não será assim, pois o Secretário da Cultura e Turismo declara que deste montante, apenas R$- 100.000,00 serão repassados a Associação, ou seja, R$.33.000,00 para cada agremiação. O restante R$-140.000,00 serão para ele gastar no que bem entender. E gastar mal, como já vimos da outra vez”arrematou Marinheiro.
Nossa cidade é carente de variedades de entretenimento; Embora tenhamos relutado muito para acreditarmos , pois foramnecessárias muitas evidências para enxergarmos o óbvio, o responsável por essa situação, sabemos muito bem a quem apontar. E ele está aí ,zelando desse setor há muitos anos. Como um câncer que lentamente vai minando todas as resistências dos segmentos culturais que ele julga inferior.
A frase “Vou passar em cima como um rolo compressor” que desde o fim da ditadura militar já havia sido abolida, é sempre utilizada por ele quando alguém ousa contrariá-lo. É também dissimulado, uma vez que conversa com as pessoas e os elogia, quando para outros fala mal; faz acordos com as mesmas e age de forma totalmente contrária ao que acordou. Para cada pessoa tem uma versão diferente da situação, sem se preocupar que fatalmente essas pessoas quando se encontrarem vão abordar o assunto.
É o que está acontecendo neste momento. Um leva e traz interminável, que não enriquece em nada nossa cultura. Ainda mais que Tupã, tem declarado em todos os lugares onde passa, que Prudente recuperará todos os grandes eventos culturais e esportivos que outrora movimentara a cidade e os alcaides anteriores, por mero comodismo ou talvez convencidos por secretários sem caráter , devagarzinho foram retirando da população, com enquetes tendenciosas que usam a velha desculpa do: “É melhor fazer creches! “ É melhor fazer hospitais!” “Escolas”. Baseada nestas enquetes encomendadas, leva o resultado ao Prefeito “ Isso não dá voto! “O povo não quer”.
Tupã vem provando que as obras podem continuar: os hospitais, prontos socorros, UBS, creches, pontes, recapeamento e tudo o mais continuam sendo implantadas; as academias de longevidade, as quadras esportivas cobertas, as ONGs de apoio ao idoso e crianças abandonadas, O futebol amador, a natação, voleibol, basquete, pedestrianismo, ciclismo, Karate e tantos esportes, inimagináveis pelo secretário de cultura; além ainda, do Teatro, Orquestra sinfônica e ainda sobra para as Bandas, escolas de sambas, Candomblé, Reisado ou Folia de Reis, e tantas outras culturas, inimagináveis(repetição proposital) pelo Secretário.
Em 2010 Quando o então presidente da AESPP Roberto Marcelo, sugeriu que o baile popular deveria se realizar no parque do povo, onde já estava concentrada a população que assistira aos desfiles, talvez com o objetivo de dar uso a um imóvel abandonado que solicitara para seu gabinete, sem o mínimo de estrutura e totalmente fora do circuito, o mesmo exigiu que os bailes populares deveriam ser promovidos no galpão do IBGE. O ambiente era tão inadequado que o Corpo de Bombeiros e os comandantes da PM, fizeram exigências que quase inviabilizaram o primeiro evento em 2.010. Em 2.011 inventaram uma serie de obstáculos para a presença da população, como necessidade de convites que deveriam ser retirados na secretaria. Limitaram tanto a entrada de pessoas, que naquele salão monstruoso ficou reduzida a nada. Ora bolas! Todo mundo sabe, que nesses bailes 90% dos foliões decidem na hora se vão para lá ou não. Nem se lembram de pegar convites. Então simplesmente não vão. Aí vem a famosa conversa: É dinheiro jogado fora! O povo não gosta disso! O povo não gosta daquilo! “O povo não quer!”. Esse papo é muito velho mas eficiente. De tanto malhar até eu passo a acreditar! Pois foi assim outrora.
Mais uma prova gritante: Agora mesmo, já sabendo que a Associação das Escolas de Samba vai promover, como sempre, o lançamento do Carnaval 2012 quando se é comemorado em Salvador; Rio de Janeiro e Presidente Prudente o “Dia Nacional do Samba” em 02 de dezembro, o Secretário fez uma parceria com o Sesc-Thermas para fazer um outro lançamento uma semana antes, como sendo o lançamento do Carnaval da Prefeitura. Quando indagado pelo presidente, ele responde: Não quero nem saber! Você faz o seu e eu faço o meu!
Ué? Não é o mesmo evento? Porque não usa todo esse poder e canaliza os recursos que vem daquele órgão(Sesc-Thermas), que já tem uma tradição em dar apoio cultural a cantores e grupos, para engrandecer ainda mais o Dia do Nacional do Samba”?
No Rio e em Salvador, diversos eventos eclodem nos mais variados bairros, para se comemorar este dia. Porque aqui não poderia ser mais uma atração turística? Pesquisem! Busquem o conhecimento!
No calendário da AESPP, a comemoração começou com uma festa de apresentação dos desfiles do ano seguinte. Depois além disso, foi realizado as eleições do Rei Momo, Rainha do Carnaval e das “Musas do Samba”. Até então, uma promoção conjunta da AESPP e Prefeitura. E ainda por questões desconhecidas, aquele que deveria nos dar apoio, grita aos quatro cantos da cidade “Vamos humilhar a associação”. É mole? São palavras dele.
Desde que foi cotado para presidir o Conselho das secretarias municipais de cultura do estado, vem se sentindo uma verdadeira estrela. “O Homem Estrela”.
Então vai o recado: “Tudo que sobe, tende a cair um dia”. Quem afirma é Newton!
 

 Os  munícipes prudentinos estão se mobilizando para pressionar a Câmara Municipal, a votar contra o aumento de cadeiras de vereadores para representar a população de nossa cidade.

 São tantas as canalhices de pessoas do Governo, da Justiça, do Legislativo, que a gente não compreende porque ninguém se rebela.

Morreu nesse Domingo  as 21:30 horas, o Ex-Presidente da Câmara Municipal e ex-vereador por 04 legislaturas, José Hélio Cortez aos 59 anos de idade.

Hélio Cortez,  sempre se envolveu em diversas ações sociais, culturais, esportivas e religiosas.

Foi  diretor  do famoso time de futebol “América do Jardim Paulista”; participante ativo da comunidade de Santo Antônio,  Diretor presidente da Escola de Samba Unidos do Jardim Paulista, Presidente do Coríntias de Pres. Prudente. Além de patrocinar diversos outras formas de jogos e atividades culturais.

Elegeu-se vereador em 1988, 1992, 1996 e 2.000. Quando se elegeu em 2.000  exerceu o cargo de presidente da Câmara no período 2.000 e 2001, destacando-se pela sua arrojada gestão quando reformou o vazio recinto da câmara, dividindo os sombrios salões destinados aos vereadores em pequenos e funcionais  gabinetes individuais e, além disso, promoveu a contratação de assessores parlamentares para que esses gabinetes pudessem dar atendimento aos eleitores dos respectivos vereadores e auxiliá-los nas elaborações dos projetos e requerimentos. Além disso, promoveu a informatização da Câmara Municipal; determinou o atendimento irrestrito a todos presidentes de Associações de bairro, orientando-os na elaboração de requerimentos e o devido encaminhamento, transformando a Câmara em verdadeiros escritórios dessas associações fazendo  a integração da população e Câmara; fez a reforma da Lei das denominações appoiando e  sancionando a Lei  5.001 de autoria de Dirceu Matheus,  que reduziu drasticamente o volume de leis de nosso de nossa Lei Orgânica.

Determinou que se desse publicidade aos atos da Câmara; Modernizou as gravações das sessões em áudio e vídeo,  com transmissão ao vivo das sessões tanto via rádio como através da TV CABO; Tudo isso, quando  muitos administradores, sem ter conhecimento da recém-criada Lei de Responsabilidade Fiscal, simplesmente exerciam passivamente seus mandatos com medo de tomarem alguma atitude.

Foi durante sua gestão ainda de Presidente da Câmara que teve a oportunidade, em virtude do afastamento do Prefeito na época Agripino Lima por motivo de doença, e ainda pelo recente falecimento do Vice Jólio Martim, de assumir o cargo de Prefeito Municipal por um mês.

Hélio Cortez se foi, mas é extensa a lista de seus  feitos, lhe cabendo muito bem seu "slogan" de campanha preferido  “O amigo de sempre”, pois quem o conheceu sabe que a posição que Hélio alcançou,  não o fez desviar um milímetro de seu caráter e comportamento simples para com seus amigos e conhecidos.

Eu sou do tempo, que a gente assistia a um filme de Bang-bang, e sempre havia uma cidade subjugada por alguma quadrilha. O povo pacífico da cidade embora fosse a  imensa maioria, não reagia, movido pela covardia ou pelos apelos pacifistas dos líderes do lugar. Até que alguém, muito valente chegava àquela cidade e comprava a briga dos covardes habitantes do lugar. No final, quando o herói já estava prestes a ser morto, finalmente os habitantes saiam de suas tocas, armados de espingardas, paus e pedras e salvam o mocinho, limpando a cidade dos algozes.

Por isso, acredito que o desarmamento, tenha estimulado o abuso dos criminosos no Brasil. Se não?  Porque nos países onde o comércio de armas é livre, não existem tantos assassinatos, assaltos ou balas perdidas, embora quase todos tenham consigo uma boa arma carregada até a boca?

 Ora, simplesmente, porque o velho ditado: ”Quem tem, tem medo”  é a mais pura realidade!

Hoje um moleque ou um viciado qualquer que nem arma tem, se aproxima de alguém, encosta ao seu lado e anuncia o assalto na certeza que esta pessoa, não possui nem um canivete que lhe possa arranhar; um assaltante estoura o vidro de seu carro e te arranca de dentro do mesmo, com a mais absoluta certeza que não vai levar um tiro na cara; entra em sua casa, estupra suas filhas, esposa e até mesmo você, comem o que você tem na geladeira, bebem seu wiski, enchem o seu carro com tudo  que possam vender e saem calmamente, sabendo que o máximo  que você poderá fazer é esperar que eles se afastem  bastante,  para então darem o alarma.

Quando vejo os defensores do desarmamento,  (muitos deles, com guarda-costas e carros blindados, condomínio repletos de seguranças), pregando a pacificação através do desarmamento, percebo que os mesmos se apegam aos acidentes domésticos com armas envolvendo crianças; brigas de trânsito, porque quem tem um revolver vem babando por cima do outro na certeza que o coitado  não tem nada com que possa se defender.

Sabemos que existem esses casos, mas são insignificantes diante do crescente aumento dos assassinatos banais por bandidos e até viciados que vão assaltar no desespero de conseguir dinheiro para as drogas e matam pelo simples prazer de matar; e no fato também, embora muito raro, o fato de  uma pessoa armada que reage a um assalto, mas por não ter perícia no manejo da arma, se dá mal quando reage a um assalto.

Isso não aconteceria se houvessem no Brasil, muitas academias de tiro e manejo de armas, que hoje se tornam inviáveis pela falta de clientes.

Mas como o Brasil é o país dos “ oito ou oitenta”, infelizmente só veremos a coisa piorar. “Quanto mais crimes, mais empregos” diriam os inteligentes assessores de alguns senadores e deputados: “Imaginem o desemprego na área da segurança privada, pública e na área  judiciária   se não existissem os bandidos?  Advogados; contratação de policiais civis e militares; construção de presídios, alimentação prisional, pavimentação das estradas desses presídios; e tantos outros segmentos que a gente nem sequer  imagina?   Que são algumas mortes diante dos empregos que elas geram?  O custo-benefício é insignificante!”

É por aí “brasileiros e brasileiros” e “cumpanherada” em geral!

E como dizia Darwin  “Para a preservação da espécie, os mais fortes(Neste caso os assassinos e criminosos) sobreviverão e o mais fracos perecerão”.

  No Brasil, a comercialização legal  se refere apenas a armas obsoletas diante do arsenal que os bandidos adquirem roubando do próprio exército e através dos traficantes de armas.

O tão falado “38”( maior calibre disponível no no mercado ) que bandido nenhum quer mais, para a gente, já seria uma garantia  que ninguém iria invadir sua casa com você, sua família e às vezes até com vários amigos  dentro, sem correr o risco de levar um chumbo na cara.

Então eles chegam de surpresa, você pode até manter um segurança(desarmado) em sua residência, mas eles não têm medo, pois sabem que se apontarem um revolver  ou metralhadora de brinquedo que seja, não haverá entre os  presentes ninguém que possua uma garrucha de dois tiros sequer  que lhes possam infligir  algum mal.

Então querido povo pacifista brasileiro?  Ouçam bem:  Eu preferiria levar um tiro por dar um tiro num assassino, do que ser morto pelas costas covardemente tentando fugir ou levar um tiro na cara friamente com têm acontecido ultimamente.

Acredito que devemos lutar pelo direito de podermos defender a nossa própria vida e de nossas famílias.

Em suma: “Em terra de cego quem tem um olho é o rei” E a história nos mostra que não existiram reis bonzinhos.  A grande maioria era de tiranos assassinos e sanguinários.

O Brasileiro faz piada de tudo. Até de suas próprias desgraças. Por isso, nunca tivemos uma revolta armada neste país. Então qualquer político não precisa ter nenhum pudor em se envolver em escândalos financeiros, sexuais, etc… Lembro-me até de um que disse certa vez que empregando seu filho em um alto posto do governo, estaria prestando um favor ao país. E arrematava dizendo que quem quisesse fazer e ganhar o que ele ganhava, era só se eleger e pronto! Aposto que toda a família daquele morto de fome continua mamando nas tetas do governo.

Até os governantes militares, quando quiseram amordaçar o povo,  viram que  a panela poderia explodir. Perceberam então,  que enquanto existisse o jogo do bicho(sonho de viver sem trabalhar) e as sátiras políticas( Até que enfim alguém está denunciando o que eu, ví agora eles vão ter que mexer), o povão não reagiria. Mesmo porque o brasileiro é tão pobre, que não teria dinheiro para comprar armas. Só com bombas caseiras não dá! Não é? Mas mesmo assim era melhor deixar o povão extravasar sua indignação, rindo.

Até quando sofre um assalto, ele relata o fato (se sobreviveu, é claro!) rindo de sí mesmo.

Vai ao supermercado e vê um preço abusivo, em vez de reclamar, mostra pra gente rindo, viu só? Olha o preço disto.

Então quando chegam as eleições, cansados de lamberem a torneira que nem  pinga mais, os miseráveis brasileiros, conseguem um empreguinho temporário de entregar santinhos para políticos, começa a tomar uma cervejinha, um cafezinho no bar (“Nossa! No bar é chic”). “A vida está melhorando”, pensa o panaca. E depois, acaba votando em quem lhe proporcionou aqueles poucos dias de fartura. É assim que funciona. E não venham aqui os cientistas sociais dizer o contrário. Pois não convivem com essas pessoas. Saem de suas salas de aula de ar condicionado montam em seus carros importados e vão curtir um bom restaurante a noite para depois irem descansar (Da noitada) em seus condomínios de luxo. E Claro ganhar um dinheirinho ($$$$) extra dando entrevistas e palestras para quem interessar possa.

O Brasil vive hoje um triunvirato, onde os três poderes fazem o que querem  enquanto depenam o país. E o episódio Palocci é a prova disso.

São tão “fominhas”( Mortos de fome; gananciosos;  gulosos; insaciáveis; etc…) que acabam brigando entre si para ver quem rouba mais.

É uma pena! Enquanto o povo vive a mesma ladainha incutida na mente dos nordestinos acostumados a fome e a sede: “É melhor pingar do que secar”.  Nós, povo do sudeste e sul,  que de vez em quando costumava-mos sorver um bom gole d’água, nos vemos  agor, lambendo a torneira, atrás de uma gota d’água.

Eu acho que o IBGE precisa urgentemente, achar uma fórmula capaz de medir realmente qual é o salário do povo brasileiro, pois a atual medição da renda  “per- capta” não retrata e nunca retratou a realidade. Onde 10% da população ganha  40% de toda a renda do país e 50% se vira com apenas 10%? Aí não dá! Não é? Vão perguntar aos trabalhadores(não funcionários públcios), do comércio em geral para saberem o quanto ganham. não chega a R$-1.000,00.

Porque os brasileiros têm medo  do tombamento de seus bens para o Patrimônio Histórico?

Todas as vezes que ouço alguém falar em tombamento para preservar o patrimônio histórico de alguma coisa, com a experiência que já tenho posso garantir que o bem tombado vai sofrer verdadeira implosão com efeito retardado. Ou seja: o objeto em sí logo vai virar um monte de entulho que estorvará a tudo e a todos que ali conviverem ou utilizarem.

O que acontece com os tombamentos no Brasil?

Vamos tomar como exemplo o nosso Hotel Municipal aqui em Prudente.

Desde que me conheco por gente existia aquele hotelzinho, duas poltronas de madeira na pequena área envoltas e dois ou três vasos de plantas, numa delas sempre víamos o proprietário que já não me ocorre o nome. Me lembro que um vizinho (Sr. Lazinho) trabalhou até se aposentar, que prova que eram bons patrões afinal. Era um prédio muito gracioso que logo alguém teve a infeliz idéia de  tombar aquele estabelecimento para o patrimônio histórico municipal.

O tombamento, que deveria ser um prêmio ao proprietário, por ter conservado as características do patrimônio, no Brasil funciona como um castigo. É uma verdadeira desapropriação sem indenização.

Quem não se rebelaria com um situação dessas?

Entendo que o patrimônio histórico deveria avaliar o bem não só pelo valor de mercado do imóvel, mas junto com essa avaliação, uma outra avaliação técnica e artística do valor histórico do que aquele conjunto de obras representa. Não como uma construção, mas como uma obra de arte, cujo  valor  seria incalculável.

Ao proprietário que demonstrou todo o cuidado para conservar aquele tesouro, nada mais justo do ser nomeado  o curador do imóvel. Podendo explora-lo comercialmente ou residir no local como antes. Porém, as despesas de manutenção e conservação, deve ficar a cargo co Patrimônio histórico, para que as pessoas não abandonem as obras à própria sorte. O curador, poderia até ser renumerado para continuar cuidando do patrimônio. Porque não?  Só assim, os patrimônios históricos deixarão de se transformarem em comidas de cupins e garimpo de antiquários profissionais.

Lula perdeu a chance de corrigir uma das maiores injustiças sociais, pra não dizer atentado aos direitos adquiridos da história do Brasil, com o veto ao Projeto de Lei que acabava com  o Fator Previdenciário que reduz em mais de 40% o valor das aposentadorias dos trabalhadores na iniciativa privada.

Ele mais que ninguém, sabe que o trabalhador brasileiro em geral, inicia sua jornada profissional com menos de 15 anos de idade. Registrado mesmo, se com muita sorte, só o será  após os 16 anos.

Como no Brasil é costume, salvo raríssimas exceções, as empresas, por conta do serviço militar, só contratarem formalmente homens  maiores de 18 anos e se este cidadão for mesmo um grande trabalhador e ainda tiver a sorte de não ficar um ano sequer sem recolher a previdência, ou seja, desempregado, se aposentará aos 53 anos.  Já  alquebrado, cansado e doente, uma vez que o nosso sistema único de saúde, não proporciona tratamento preventivo contra os mais variados males que acomete o cidadão comum. Que chance teria ele de gozar uma aposentadoria após os 60 anos, já que é este trabalhador que puxa a expectativa de vida para baixo?

Então vejam, o filho de um cidadão rico, que estuda até aproximadamente os 30 anos, nas melhores universidades,com direito a cursos de especialização no exterior, depois conseguem o primeiro emprego, geralmente em empresas públicas ou multinacionais, com os melhores salários;  todas as garantias de saúde de um bom plano para si e sua família,  oferecido por essas empresas;  Chegam aos 65 anos, gozando plena saúde, e muito bem  dispostos a continuarem por muito mais tempo, no comando dessas empresas, que se não forem públicas, ainda dispõem de algum plano de previdência para complementarem seus salários quando se aposentarem.  Depois, até se candidatarem a algum cargo público, e se perpetuarem nesses cargos até passá-los aos seus descendentes. Esse mesmo cidadão, vem agora defender, que é preciso economizar para não quebrar a previdência. Que o Fator Previdenciário e um “estímulo” aos trabalhadores continuarem no serviço por mais tempo.

 Estímulo ? Desde quando  imposição é estímulo?

 O que vem sendo aplicado é um verdadeiro roubo orquestrado pelo poder executivo, apoiado pelo legislativo e judiciário, que não vêem perdas de direito adquirido, aos trabalhadores que já se encontravam às vésperas de se aposentarem, quando foi inventado este mecanismo.

Para  se aposentar proporcionalmente aos 30 anos de contribuição, como a Lei anterior facultava até 1998, o aposentado, precisava pagar um  tal pedágio de 40 por cento do tempo de serviço que faltava para atingir o tempo que vigorava anteriormente. Ou seja: Quem contasse com 26 anos de contribuição( eu disse contribuição) teria que trabalhar 40 por cento a mais, dos 04 anos faltante, ou seja 1,6 anos a mais  perfazendo assim um tempo de 31,60( trinta e um anos e seis meses). Assim,  seus direitos estariam assegurados. Certo?

Errado. O tal pedágio, não livra o trabalhador de passar pelo famigerado fator previdenciário.

Então veremos:

Que vantagem tem o trabalhador, em perder cerca de 30% de seu salário, para contribuir com uma previdência que vai favorecer apenas àqueles que nunca trabalharam na juventude?  Eu digo perder, porque no atual sistema,  não é vantagem você ser registrado antes dos trinta anos de idade, podendo assim negociar um melhor salário com os patrões. Não é? E em caso de uma doença ou fatalidade, você recorreria a qualquer seguro no mercado, muito mais barato e substancial.

Então, senhores governantes, atentem para o caso de o povo brasileiro, perceberem que  não adianta recolher a previdência ou ser registrado quando se é muito jovem.  Pois foi justamente a possibilidade de se aposentar ainda jovem é que motivou a grande massa de aposentados a buscar  sempre trabalhar  com empregos formais, muitas vezes ganhando menos. Entenderam? Sé não houver contribuições, a Previdência, vai quebrar mesmo.  E não precisa ser nenhum especialista para enxergar isso.

E agora, a  pergunta que não quer calar:

Se o sistema previdenciário brasileiro e justo, porque os três poderes, não o adotam  em todos os níveis de seus servidores? Hem? Porque vocês precisam receberem seus salários integrais com direito a promoções  e  os demais não?